Kunnallisvaaliehdokkaiden irtisanoutuminen hallituksen linjasta, taktiikkaako?
Yhä enenevässä määrin hallituspuolueiden kunnallisvaaliehdokkaat näyttäisivät irtisanoutuvan hallituksen kiusallisimmista esityksistä ja suunnitelmista. Todennäköisesti ensimmäisten galluppien tulokset ovat pelästyttäneet kunnallisvaaliehdokkaat pahasti – nythän näyttäisi siltä, että pataan on tulossa ja huolella.
Joukossa lienee suurin osa rehellisiä ulostuloja, kun koetaan ettei oman puolueen hallituspolitiikka vastaa enää koko puolueen etua. Tämä on sinällään kunnioitettavaa toimintaa ja asioista on hyvä keskustella myös julkisesti. Osalla tämä saattaa olla taktinen valinta, jolla pyritään varmistamaan oma läpipääsy, kun tiedetään kannattajakunnan mielipiteet.
Esimerkiksi keskustajohdon ja ministerien aamumuroissa saattaa tällä hetkellä olla kumma sivumaku, mutta hyvä että asioista keskustellaan.
Mitä tulee Perussuomalaisten ajatuksiin kilometriseurantajärjestelmästä niin ne perustuvat pitkälti puoluesihteeri Slunga-Poutsalon linjauksiin. En tiedä onko hän ehdolla vaaleissa.
Onko blogistilla esittää joitain esimerkkejä hallituspuolueiden ehdokkaiden irtautumisesta hallituksen suunnitelmista vaiko vain mututuntumaa?
Ilmoita asiaton viesti
Jarmo,
itsehän olet juuri täällä viitannut puoluesihteerinne kirjoitukseen kilometriseurannastanne ja kannattanut sitä? Ja olet itse kunnallisvaaliehdokas hallituspuolueesta? Pitääkö kauempaa etsiä?
Ilmoita asiaton viesti
Ensinnäkään hallitus ei ole tehnyt esitystä ko. aiheesta. Esitys on lausuntokierroksella. Joten hallituksen esityksestä ei voi irtisanoutua, kun ei sitä ole.
Kannattaa perehtyä asioihin ennen tuomioita.
Perussuomalaiset ovat yleensä puoluesihteerin kanssa samaa mieltä eikä siinä ole mitään ihmeellistä.
Mikä on siis blogin pihvi?
Ilmoita asiaton viesti
Älä Jarmo viilaa pilkkua,
hallitus on valinnut tämän selvitettäväksi ja sitä toistaiseksi vie eteenpäin. Te olette ilman selvitystä keuhkoamassa ja edelleenkään ei tiedetä puolueenne johdon linjaa.
Näemmä tarvitsee kaivaa esimerkkejä asiasta, joka on mediaa seuraaville aika selvästi näkyvissä.
Katso nyt alkuun seuraavat blogit täältä:
http://elinajamsa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/228870-…
http://samik2012.puheenvuoro.uusisuomi.fi/228716-k…
Pihvi on olemassa ja tahti tulee näissä kiihtymään kohti vaaleja, usko pois tai ole uskomatta.
Ilmoita asiaton viesti
”kunnallisvaaliehdokkaat näyttäisivät irtisanoutuvan hallituksen kiusallisimmista esityksistä”
Jos kirjoittaa tällä tavalla niin on hyvä tietää mitä kirjoittaa. Eli hallitus ei ole antanut esitystä kilometriseurantajärjestelmästä, joten siitä ei voi irtisanoutua.
Mitä tulee puoluesihteerin kantaan niin yleensä se edustaa myös puolueen kantaa.
Keskustan ehdokkaiden esimerkkeihin en ota kantaa.
Ilmoita asiaton viesti
Jarmo,
tuo on täysin kohtuutonta harhaanjohtamista, jätit ilmeisesti tahallaan pois kohdan: ” ja suunnitelmista”
Koko lause oli ”kunnallisvaaliehdokkaat näyttäisivät irtisanoutuvan hallituksen kiusallisimmista esityksistä ja suunnitelmista”
Sitten esität väittämän: ”Jos kirjoittaa tällä tavalla niin on hyvä tietää mitä kirjoittaa.”
Järkyttävää harhaanjohtamista, seuraavan vastaavan jälkeen ei tarvitse enää täällä kommentoida. Nämä ovat suunnitelmia, kenties vielä keskeneräisiä mutta selvityksessä olevia suunnitelmia.
Ilmoita asiaton viesti
Jos on puoluesihteerin kanssa samaa mieltä puolueen linjasta niin minusta on kohtuutonta kutsua sitä irtiotoksi.
Hyvää päivänjatkoa 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaa lukea tämä tiedote: ”Perussuomalaiset ei hyväksy…” https://www.suomenuutiset.fi/slunga-poutsalo-liike…
Ilmoita asiaton viesti