Niko Kaistakorpi "Contribute. Engage. Participate. Cynicism and apathy are poisons for the spirit." Edward Norton

Kokoomuspoliitikko ostaa toiselta päiväkotipalveluja Helsingissä - Ankkalampi

Tänään aamulla Hesari uutisoi kuinka Helsigissä on pyörinyt kahdeksan yksityistä päiväkotia ilman asianmukaisia lupia Ankkalampi-yrityksen toimesta. Hesarin mukaan Ankkalampi-yritys on taloudellisesti hyvin kannattava ja kasvaa nopeasti. Mutta millä keinoin?

Vaikuttaa siltä, että toimintaa on pyöritetty rakennusluvattomissa kohteissa pahimmillaan entisessä varastossa, jossa saattaa olla asbestijäämiä. Palokonsultin selvityksestä ilmeni myös, etteivät tilat olleet paloturvallisia ja ilmanvaihto oli tehty vuonna 1975 varastotiloille.

Iltalehden Parkkonen kirjoitti kuviosta lisätietoa ja alkoi tulla esiin todella kummallisia asioita:

Ankkalampi-päiväkotiketjun omistaa sen toimitusjohtaja, helsinkiläinen kokoomuspoliitikko Heidi Ruhala (kok).

Helsingissä päiväkotiasiat kuuluvat kasvatuksen ja koulutuksen apulaispormestarille, kokoomuspoliitikko Pia Pakariselle (kok). Kokoomuslähteiden mukaan Ruhala ja Pakarinen ovat hyviä kavereita.

"Varhaiskasvatuspalveluista vastaava Helsingin apulaispormestari Pakarinen (kok) on myös toistuvasti puhunut palveluseteleiden ja yksityisten päiväkotien puolesta.

"– Yksityinen pystyy nopeammin perustamaan päiväkodin, Pakarinen totesi Ylelle viime vuoden maaliskuussa."

"Myös Helsingin kokoomuksen vaaliohjelmassa mainitaan jo ensimmäisessä kappaleessa palvelusetelit ja yksityiset päiväkodit."

Lisää asiasta Parkkosen kirjoittamassa Iltalehden artikkelissa.

Alkaa olla aika vahva rakenteellisen korruption tuoksu ilmassa.

No, tämäkin varmaan jää tutkimatta ja hautautuu...

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

3Suosittele

3 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (11 kommenttia)

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Hmm. Mä en moralisoisi sitä että päiväkotia pidetään jossain tilassa mikä ei ole suunniteltu juuri siihen toimintaan. Se on minusta vaan hyvä. Myös hienot päiväkotirakennukset ovat tietysti myös hyviä.

Käyttäjän TomiSolakivi kuva
Tomi Solakivi

Juu, onhan se ilmanvaihdosta, asbestijäämistä tai paloturvallisuudesta hössöttäminen turhaa moralisointia.

Käyttäjän NikoKaistakorpi kuva
Niko Kaistakorpi

Pidetään luvatta ja ilman sovittuja muutostöitä? Kyllä minä silloin moralisoin.

Jos nyt kyse on paloturvallisuudesta, ilmastoinnista ja mahdollisista asbestijäämistä, niin ei se nyt ole oikein hyvä juttu lasten kannalta.

Vaikka osa rakennusmääräyksistä voidaan käsittää pilkunviilauksena, niin ei se nyt anna oikeutta luvatta toimia.

Toki se tulee edullisemmaksi yritykselle, kun ei noudata sääntöjä eikä tee tarvittavia muutoksia...

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Joku tökkii tässä kirjoituksessa.
Varmasti on kaveripolitiikkaa ja laiminlöyntejä. Mutta etkö sinä Niko ole liian hyvä kirjoittaja vaan tehdäksesi kauhistelublogin?

Käyttäjän NikoKaistakorpi kuva
Niko Kaistakorpi

Joskus aika on rajallinen ja rakenteelliseen korruptioon tympääntyneenä ja sitä paljon tutkineena halusin nostaa asian esille vaikkei se kirjallisena saavutuksena kummallinen olekaan.

Käyttäjän timoharju kuva
Timo Harju

Kauhistelublogi?

Jos kuvatun kaltaiseen kaveripolitiikkaan liittyy lisäksi lasten asbestoosivaara, ei vastuuttomuutta voi edes tarpeeksi kauhistella.

Kaukaa menneisyydestä puhuu Väinö Kirstinä:

"Lehtimies heittää vihaista hiekkaa rattaisiin/
Ja tapahtuu ihme/
Hiekka rasvaa pyörät pyörimään.../ "

V. Kirstinä: Pitkän tähtäyksen LSD-suunnitelma,Tammi 1967.

Kiehtova,ennustava,pitkälle tähtäävä ja kaukaa osuva kirjan nimi.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Olen itsekin sitä mieltä että oikeiston politiikka on että myydään pohjavedet ulkomaille mutta tuodaan viina lähialepaan. En vaan usko tämän blogin kaltaisen kirjoittelun tarkoituksenmukaisuuteen.

Käyttäjän NikoKaistakorpi kuva
Niko Kaistakorpi

Jos olisi mahdollisuus, aikaa ja joku siitä maksaisi, niin lähtiisn mielelläni penkomaan esim näistä asioita tehtyjä päätöksiä ja mm esteellisyyksien huomioonottamista.

Mutta se ei näillä näkymin ole mahdollista.

Jolloin keinoksi jää kiinnittää huomio asiaan ja toivoa, että joku resurssit omaava tutkivaa journalismia kenties työnään tekevä kaivelaa asioita.

Asioiden julkisuus kummasti auttaa siinä.

Mutta ymmärrän toki kritiikkisi syyn. Toisaalta kun tänne kirjoittelen vaikkapa useampiosaista sarjaa suomalaisesta rakenteellisesta korruptiosta, niin ei sekään johda mihinkään ja kiinnostaa vähemmän.

Silti aioin niitä kirjoittaa ja tällaisesta tuskin tulee kovin yleinen tapa.

Käyttäjän joukorep kuva
Jouko Repo

Aika outo juttu kyllä. Rakentamistahan valvotaan Suomessa todella tarkasti. Jokainen rakennuslupaa hakenut tietää tämän. Osittain valvonta ampuu yli, mutta ns. rakennusstandardit ja rakennuksen käyttötarkoitus ovat kyllä ihan oikeasti tarpeelliset ja tekevät tiloista käyttäjäturvalliset.

Pelastustoiminnan kannalta olennaisia, rakennustekniikkaan liityyviä juttuja vaikka tuolta : http://www.ym.fi/download/noname/%7B68F439B3-9D6E-...

Omaa lastani en veisi eri käyttötarkoitukseen tarkoitettuun pahviparakkiin päiväksi vieraan valvottavaksi. Mitään kun ei tietenkään koskaan satu, eihän ?

Btw. Puinen parakki, ilman yläpohjan palokatkoja ja pahvisilla väliovilla, palaa nopeasti kuin soihtu.

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen

Kokoomus: Ihmisille pitää antaa mahdollisuus vaurastua. Tässä pyrkimyksessä voi kavereiden kesken unohtaa laki- ja sääntöpykälät jos niin yhdessä sovitaan.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset